看得我几度差点睡着，所以这一部的主题已经变成了love can defeat demons吗？

看了是枝裕和的书之后才知道，那个看时泪崩的葬礼闪回原来是发生在他身上的真事。。

昨日的映后略显敷衍，导演明显心不在此。在与主持人的对谈中，导演说，她想拍摄的主体并不是雾霾，而是想展现一种结构性的问题。如若如此，那么最后全片的呈现可能并非原意，偏离了方向太多。就算如此，还是难以上映。其实导演想表现的两难是一种制度上的两难，身居环保局高位的李局长既是怀揣理想主义的环保主义者，也是制度的践行者，在两种身份不断的拉扯下，作出的很多决定往往并不是那么令己满意。

开头就很生猛，用自焚开头，来牵扯出福利院光鲜外表下的吃人血馒头事件。当地政府机构拆散家庭，谋取暴力，甚至明目张胆的欺骗恐吓威胁，官员们也官官相护，做表面文章，甚至发推来炫耀，没有人真正关心一个穷人的上访诉求，虚情假意的慰问，导致当地政府变本加厉的惩罚，本以为300公里的徒步会换来圆满的结局，结果自己的家都被邻居洗劫一空，一家家的去找回自己家的家具，简直触目惊心，电影最后定格在男主吃面包的镜头。 这种情感张力太强了，从穷到妻子不惜自焚来讨薪，从男主不满地方福利中心的恶意抢走孩子，希望通过步行300公里去寻求法律途径来找回孩子的惊险旅程，从一穷二白到回到家的一无所有，这种社会压迫强到会让人联想到男主接下来的举动，电影也适时的停在了男主吃饭的镜头，这种预留空间的处理太绝妙了，联想空间太大了，完美。

！极具魔力的景深层次与走位编排，将复杂场景融入精练演绎的完美场面调度！