本以为是线性深入梳理，不曾想却是分类整合盘点，这样做的好处是对于普通观众来说比较易于吸收，亦可扩充片单。但对于阅片无数的资深影迷来说未免隔靴挠痒，显得避重就轻。

很可愛很 A24，只是格局太少，後來she said那段看得訝異

上个月在圣诞前夕去电影节看的，一直没来评就是感觉有点复杂。 说它好吧，它有长达三个小时让人昏昏欲睡的魔力；说它不好吧，它又把长镜头拍的那么细腻那么柔和。故事题材也是几个邻国的社会通病，结合这两天的新闻和数据，光是仅仅描述越南青年的现状就可以看出:照这个趋势下去特有的‘东亚文化’会在整个大东亚逐渐蔓延。梦境与现实孰对孰错在时间的光速流转下都会变得不重要，变得模糊，变得没办法再记得；遗憾的，失去的，没做到的，没得到的，没完成的，在他躺进溪流的那一瞬仿佛在说这三个小时所讲的内容都没意义，一切都固然压抑，但他倘然接受了，他还是他。这一路遇到的人，听到的故事，或许像阿公阿婆那样都大相径庭，也或许像那辆老旧的摩托一样修修补补，可是那又能怎样呢？人这一辈子真的太短暂了，可能在你浑浑噩噩的迷茫中就已经到头了

很多人拿它和《绿皮书》比较，它比绿皮书更现实，也更残忍。《绿皮书》相对来说对观众更友好：包含喜剧、音乐等元素。《银行家》门槛挺高，对经济和数学不好的人来说很枯燥甚至是可怕，看电影和上课似的。演员们都演的很好。

双层巴士、私人飞机教学、超长时间的飚船，007又一次抱得美人归。