这海报很漂亮啊，但莫名有点像大鱼海棠? 很期待啊，我也很爱大海。 看了姜子牙后面的彩蛋，制作太惊艳了。 终于看了，但真的对不起我期待那么久。画面五星，剧情三星。看之前就知道是讲抑郁症的了，所以光怪陆离也能接受，但就是不好看，剧情混乱，人物立不起来。适合当壁纸，跟当年的大鱼海棠一个毛病。

漫长而细腻的记事。49年，他们离开北方的大院，去往台湾。临走时，黑白的画面凸显出院子里那棵挂满红色柿子的树，树上还挂着断了线的白色风筝。黑色的狗汪汪的叫，怕是饿了，或者，怕是主人不再回来。过了海。隧道过后，便是另外的天地。绿色的土地，用牙齿轻吸咬小豆是台北。孩子们欢喜雀跃。大人则是满腹心事。一年一

皮大于馅，摄影很美，音响音乐很下功夫。但是导演想要讲得东西太多了，所以通常要用意象、身份倒置、神话等手段去构建了这样一个非常浪漫的故事。太过于魅化了。

基耶斯洛夫斯基对“杀人”这一人类迷惑行为思考，以整齐两段式叙事，来完成输出表达。按照剧作，全片分为上下两段:上段以滤镜式黄色主色调，呈现完整杀人过程；下段则以冷色系色调，将视点中心，移至罪犯辩护人身上。在上半段开篇，凶手、被害人和辩护人，被均分为等时长，三线并述，在约40分钟左右处，三线交汇，用牙齿轻吸咬小豆完成带有强烈宿命论和偶然性的事件叙事。下半段，则以辩护人视角，来呈现完整处刑全程。这种犯罪与受刑处几乎等分时长的展现，似乎也实现了某种“因果关系”平衡。后现代人类法律的规约，在宗教信仰“失灵”的情况下，予以补偿和补充，；从某种意义上，表露出导演对现代依靠法律来维持文明秩序的充分肯定。后半段，导演也试图通过凶手临刑前与辩护人的对话，来尝试勾勒出凶手缘何行凶的深层次根源，即曾经有过“痛失”经历后的自我救赎。

儿童喜剧 钱信伊开个暴躁吐槽专场都要比这好看吧？